sábado, 8 de mayo de 2010

La verdadera historia sobre la desaparición de Narciso González (Narcisazo)

Era el 26 de mayo del 1994 cuando el doctor Narciso González Medina, de 52 años, fue visto por última vez. González, mejor conocido como “Narcisazo”, desapareció luego de que estuviera en la noche en un cine de la avenida Duarte.

Como si se lo hubiera tragado la tierra, se desconoce su paradero a pesar de que sus familiares, amigos y las propias autoridades han movido hasta cielo y mar en busca suya.

Vida activa en la UASD

González era una figura muy conocida en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), en donde fue catedrático de la facultad de Humanidades y en la cual estuvo siempre haciendo vida diaria y participando, desde muy joven, en movimientos revolucionarios.

Se dice que el mote de “Narcisazo” le fue endilgado por el dirigente de izquierda Amaury Germán Aristy. Este, precisamente, fue el pseudónimo que utilizó en la década de los 70 en el periódico La Noticia para publicar una columna de sátira política denominada “El Pueblo Se Queja en Verso”, la cual fue muy popular por sus frecuentes y punzantes críticas al régimen de Joaquín Balaguer.

Su desaparición se produjo justo un día después de que, en una asamblea de profesores de la UASD, hiciera fuertes críticas al entonces Presidente y a jefes militares y otros funcionarios de su entorno. En ese momento había tensión política debido a que el principal partido de oposición, el Revolucionario Dominicano (PRD), denunciaba un fraude en las elecciones que habían sido celebradas hacía diez días.

Un discurso y un artículo

En su discurso Narciso acusó a funcionarios civiles y militares de ser los “corresponsables y beneficiarios” del fraude electoral, y exigió a las autoridades y profesores de la UASD “una actitud de compromiso con los intereses del pueblo”.

Días antes, había publicado en una revista que se editaba en Nagua, denominada “La Muralla”, un artículo titulado “Diez pruebas que demuestran que Balaguer es lo más perverso que ha surgido en América”. En esa publicación definió al entonces gobernante como “asesino, delincuente, inmoral, pandillero, tramposo, maquiavélico, miserable, cínico, dañino, corrupto, alevoso, servil y pervertidor”.

Al momento de su desaparición Narciso, de 52 años, vivía en la calle Luis Reyes Acosta número 305 del sector Villa María, en Santo Domingo. Estaba casado con la profesora Luz Altagracia Ramírez González (Taty), de 43 años, con la cual había procreado cuatro hijos: Amaury, Ernesto, Rhina y Jennie.

Sus familiares afirman que él se levantó a la hora habitual y se marchó poco después de las 9 de la mañana.

Narciso era amante de las apuestas hípicas. Versiones señalan que luego de salir de su casa el 26 de mayo fue visto alrededor de las 10 de la mañana en una agencia de la calle Peña Batlle donde tomó un programa de caballos. Posteriormente visitó la UASD y en la tarde fue visto por una señora que vendía café en el hipódromo Perla Antillana, que entonces estaba donde está ahora la Plaza de la Salud.

El 28 de mayo del 1994, dos días después, la esposa dió parte de la desaparición a la Policía, la cual junto a familiares y amigos de Narciso visitaron hospitales, clínicas, recintos policiales, cárceles, parques, el hipódromo Perla Antillana, la UASD y otros lugares, sin obtener resultados positivos.

Entonces, surgió la versión de que Narciso había sido secuestrado por militares. Ni los familiares del desaparecido ni la Policía han precisado nunca de dónde provino la misma. Han dicho y sostienen que la desaparición de éste fue una consecuencia del discurso y el artículo.

Primera querella y José Israel Cuello

El 26 de mayo del 1995, un año después, familiares de González depositaron en el Juzgado de Instrucción de la Séptima Circunscripción del Distrito Nacional una querella con constitución en parte civil en la que responsablemente señalaron que “el día de la desaparición estuvo como a las 2:30 de la tarde en el hipódromo Perla Antillana y los señores José Luís de León Sánchez y Dionisio Patiño Infante afirmaron haberle visto entrar en la noche al cine Doble, ubicado en la avenida Duarte, y salir alrededor de las 11:00”.

Indica la querella que “por diferentes fuentes se ha informado que el doctor Narciso González, alrededor de las 12:00 de la noche del día 26 de mayo, fue introducido por hombres con armas de fuego, de aspecto militar, frente al local del Centro de Otorrinolaringología, ubicado en la calle 27 de febrero casi esquina Leopoldo Navarro, en la jeepeta Mitsubishi Montero azul, cuya placa es la número O-11172”.

Agrega: “Varias personas de reconocida trayectoria pública, regularmente bien informadas, entre las que se puede mencionar al ingeniero José Rafael Cuello, en los días posteriores a la desaparición del doctor Narciso González, aseveraron por radio y televisión que éste fue detenido por el J-2, siendo llevado a la Secretaría de las Fuerzas Armadas donde fue torturado y posteriormente trasladado al destacamento de la Policía Nacional ubicado en la calle Bolívar esquina Rosa Duarte, negándose dicha dotación policial a recibirlo. De ahí lo trasladaron al Palacio de la Policía Nacional, donde tampoco lo reciben en razón del deterioro físico en que se encontraba, siendo durante el retorno cuando se produce su deceso, siempre conforme al testimonio de la fuente antes señalada”.

Señala que “lo que termina por confundir el carácter y naturaleza política de la desaparición del doctor Narciso González así como el hecho de que la misma procedió del Gobierno o de funcionarios o personajes vinculados a éste, lo aporta la actitud ineficiente, timorata y cómplice de la Policía Nacional en lo que respecta a la investigación de este hecho criminal”.

Indica que “la Policía Nacional, tan eficiente y perpicaz en la persecución de determinadas infracciones, en este caso no se molestó en investigar a ninguna de las personas y funcionarios que en los días precedentes había señalado por su nombre el doctor González como los responsables de la situación que en ese momento consternaba a la nación dominicana”.

Balaguer lo dió por muerto

Los familiares de Narciso González concluyeron recomendando que fueran investigadas las personas que fueron nombradas por él en la revista y en el discurso, es decir, “Manuel Guarda Liranzo, Aníbal Páez, Juan José Arteaga, Rafael Bello Andino, Ramón Pérez Martínez” asi como las que eran jefes de la Policía, la Fuerza Aérea y el Ejército al momento de la desaparición del Profesor. También el capitán de corbeta Luis Rafael Lee Ballester, el exraso Miguel E. Bonilla Faña, el exmayor Viriato Alcides Brito Pillier así como los nombrados Manuel Vanegas, Claudio de los Santos, el mayor Olimpo Cuevas Acosta y el coronel piloto Reyes Bencosme. Ademés, que fueran procuradas las declaraciones del doctor Joaquín Balaguer quien dijo públicamente que éste era “un crimen difícil de resolver” en momentos en que aún no se daba por muerto al doctor Narciso González.

Designaron comisión

Debido a la resonancia que tuvo la noticia sobre la desaparición del profesor Narciso González en 1994, y ante el cúmulo de especulaciones que se hacían respecto a este hecho, la Policía Nacional designó una comisión especial para investigarlo. Estuvo integrada por los coroneles Luis Manuel Tejeda Fernández y Manuel R. Núñez Paulino y el teniente coronel Rafael O. Bencosme Candelier.

El 4 de junio la Comisión, acompañada de un ayudante del Fiscal del Distrito Nacional, allanó la casa número 5 de la calle Reparto 16, del barrio Enriquillo, pues los familiares del desaparecido dijeron haber recibido una llamada telefónica de alguien que señalaba que Narciso se encontraba “secuestrado” allí. Se determinó que en aquel lugar residía el señor Servio Lebrón, excabo de la Policía Nacional, pero las autoridades no encontraron allí nada comprometedor. Lebrón sostuvo que ni siquiera conocía al profesor González.

No salió del país

El 14 de junio el Director de Migración dirigió un oficio al Comandante del Departamento de Investigaciones de Homicidios de la Policía, teniente coronel Rafael O. Bencosme Candelier, informándole que el doctor Narciso González Medina no aparecía registrado en sus archivos como que hubiera salido del país entre el 25 y el 30 de mayo del 1994. Ese mismo día Bencosme Candelier remitió un oficio al Director del Laboratorio de Criminalística de la Policía solicitando un experticio a la jeepeta Mitsubishi Montero placa 0-11172 en la cual, según los familiares, Narcisazo había sido “introducido” la noche del 26 de mayo del 1994.

El 24 de junio la Policía, acompañada de un ayudante del Fiscal del Distrito Nacional, practicó otro allanamiento en la casa número 45 de la calle Julio C. Limba, del barrio Altos Rosa, pero tampoco encontraron allí al desaparecido.

Entre el 25 de junio y el 2 de julio el Laboratorio de Criminalística de la Policía expidió certificaciones sobre los análisis realizados a la referida jeepeta, señalando en todos los casos que no había encontrado en la misma “ningún indicio comprometedor”. Este vehículo resultó ser propiedad del Banco Central y estaba en ese momento asignado al capitán de corbeta Luis Rafael Lee Ballester. Era manejado con frecuencia por el exraso Miguel E. Bonilla Faña y estaba bajo la supervisión del exmayor Viriato Alcides Brito Pillier, quien era en ese momento encargado de la División de Transporte de la institución bancaria.

Primeros interrogatorios

Lee Ballester fue uno de los primeros en ser interrogado por la Policía. Sostuvo que nunca había visto a Narciso González Medina ni a su esposa, y que en torno a la desaparición de este último sólo había escuchado la noticia por los medios de comunicación. Admitió que tenía asignada la jeepeta Mitsubishi Montero placa oficial 11172 y que se quedó sorprendido cuando se enteró de que familiares del profesor universitario habían dicho en un programa radial que su pariente había sido introducido en ese vehículo. Declaró que aunque la jeepeta también era conducida por un chofer del Banco Central de nombre Miguel Bonilla Faña, él no recordaba habérsela prestado o que éste la haya conducido en ausencia suya el 26 de mayo. Sostuvo que por las noches la jeepeta permanecía en el parqueo del edificio donde él (Lee Ballester) residía, y que no acostumbraba a prestarla. Dijo desconocer quién hizo las acusaciones en su contra y sostuvo que, aparentemente, se trataba de alguna persona que deseaba hacerle daño a la institución donde él en ese momento trabajaba.

El señor Viriato Alcides Brito Pillier, encargado de la división de transporte del Banco Central, declaró que no conocía a Narciso González ni a sus familiares, y que como el vehículo mencionado estaba asignado al capitán Lee Ballester, él ignoraba las actividades realizadas en el mismo por dicho oficial. Aclaró que en el Departamento de Transportación del Banco Central no se permitía cambiar placas a los vehículos.

El exraso Miguel Bonilla Faña declaró que durante las noches el vehículo en cuestión permanecía en el parqueo del edificio donde residía Lee Ballester, y que era totalmente falsa la versión de que la noche del 26 de mayo el profesor Narciso González fuera introducido al mismo. A su juicio, esta versión pudo haber sido propalada por personas interesadas en despistar a los investigadores y hacer daño a Lee Ballester o a la Marina de Guerra.

Policías del descatamento de Gazcue

Otro uniformado llamado a interrogatorio fue el entonces coronel de la Policía, Ramiro Terrero García, quien era comandante de la zona Sur de Santo Domingo, con asiento en el destacamento de Gascue. Sostuvo que era incierto que la noche del 26 de mayo del 1994 hubiera recibido allí a personal del DNI, y que con relación a la ausencia del doctor González sólo sabía lo que habían dicho los medios de comunicación y las instrucciones de la Jefatura de la Policía en el sentido de activar la localizaciónd e esa persona. En términos parecidos se pronunciaron el segundo teniente Víctor Manuel González Núñez, el sargento Inocencio Trinidad Velorio, el cabo Juan Antonio Liviano Pirón, el cabo Santo Salvador Antuna y Antuna, y el raso Luis Manuel Santana Pantaleón, quienes estuvieron laborando en el Departamento de Gascue en mayo del 1994.

La mujer que vendía café en el hipódromo Perla Antillana y vió a Narciso González en ese lugar resultó ser Lucrecia Puente Mateo (alias Miriam). Al ser interrogada informó que, ciertamente, vió a Narciso alrededor de las 2:30 de la tarde y que éste le manifestó que casi se estaba yendo. Cerca de las 5:00 de la tarde, según dijo, lo volvió a ver en el mismo lugar.

El mecánico Danilo Cecilio Nazario (alias Renco) dijo que vió a Narciso abordando un autobús público luego de estar en el hipódromo Perla Antillana, y que alrededor de las 6:00 de la tarde él (Danilo) se quedó en la esquina de las calles Bartolomé Colón y Tunti Cáceres.

En el cine Doble

El profesor Dionisio Patiño Infante declaró que vió a Narciso entre las 6:45 y las 7:00 de la noche del día 26 de mayo del 1994 cuando entraba al cine Doble, y luego lo vió salir del mismo lugar.

El administrador del cine, José Luis León Sanchez, dijo que con respecto a la desaparición sólo había escuchado lo que habían informado los medios de comunicación.

La taquillera del cine, Mercedes M. Encarnación Abreu, dijo que no conocía a Narciso y que no podía recordar si lo había visto en ese lugar.

Ante la versión de que Narcisazo había sido visto en el Palacio de la Policia, los investigadores interrogaron a Vicente Cruz Santamaría (alias Williams), un recluso que alegadamente había ofrecido este testimonio. Dijo que, ciertamente, estando él detenido en la Casa de Guardia del Departamento de Investigaciones de Falsificaciones se enteró a través del periódico Ultima hora de la desaparición de Narciso, y que él comentó a otros reclusos que le parecía haber visto entre el 20 y el 21 de mayo del 1994 a una persona de esas características. Aclaró que en ningún momento él afirmó "en absoluto" que se tratara de dicho doctor, sino que se parecía, y que finalmente descartó la posibilidad debido a que fue cinco días después cuando desapareció Narciso.

Nunca se ha especificado por qué los investigadores no comenzaron su labor interrogando al ingeniero José Israel Cuello, mencionado como los familiares de Narcisazo en su denuncia-querella el 26 de mayo del 1995 entre las “personas de reconocida trayectoria pública, regularmente bien informadas” que en los días posteriores a la desaparición aseveraron por radio y televisión que Narciso “fue detenido por el J-2, siendo llevado a la Secretaría de las Fuerzas Armadas donde fue torturado y posteriormente trasladado al destacamento de la Policía Nacional ubicado en la calle Bolívar esquina Rosa Duarte, negandose dicha dotación policial a recibirlo”.

Contradicciones entre familiares

Como parte de sus investigaciones tras la desaparición de Narcisazo en el 1994, la comisión designada por la Policía Nacional interrogó a los familiares de este último. El primer testimonio que figura es el de su esposa, Luz Altagracia Ramírez de González, quien comenzó señalando que el 26 de mayo del 1994 cuando se produjo la desaparición, ella y su marido amanecieron en su residencia en compañía de sus hijos. Agregó que ella se levantó alrededor de las 6 de la mañana y, luego de realizar sus actividades normales, salió a hacer ejercicios físicos en el mismo sector Villa María.

Entre otras cosas, declaró que entre ella y su esposo no existían diferencias matrimoniales, con excepción “de aquellas normales entre parejas”. Dijo que tampoco su esposo tenía problemas con sus hijos.

Al momento de su desaparición Narcisazo tenía 52 años y su esposa 43.

Incidente con el propietario de una casa

Agregó que el único problema que confrontaban era con la casa en que residían, ya que su propietaria y un hermano suyo de nombre Luís se la habían pedido.

Luz Altagracia reveló que un tiempo atrás ella había sostenido una pequeña discusión con Luís porque éste le había hablado mal, y que en abril (un mes antes de la desaparición) éste volvió a la residencia y les preguntó: “En qué están ustedes con la casa?”. A seguidas, según la declaración de la esposa de Narcisazo, Luís expresó: “Pues, deben mudarse urgentemente; recuérdese lo que le pasó a las gentes que no se mudaron al pedírsele una casa y los quemaron”. (Luis hizo alusión a un incidente ocurrido en esa época entre un casero y unos inquilinos, quienes se enfrascaron en una discusión en un barrio capitaleño la cual degeneró en una trifulca en que el primero roció gasolina a una vivienda y la quemó con varias personas dentro).

Luz Altagracia reveló que en la última semana de mayo Luis se presentó de nuevo y en ese instante llegó Narciso, por lo que ambos entablaron una discusión. Afirmó que Luis salió a la calle y en tono desafiante vociferó: “Tú verás lo que va a pasar, pues tú te quieres quedar con la casa!!”.

La Esposa narró que el 14 de mayo se produjo un tercer incidente cuando Narciso estaba observando una marcha del Partido Revolucionario Dominicano y Luís le dio un trompón por la espalda. No especificó cómo concluyó esta rencilla. Reveló que Narcisazo sufría de epilepsia. Atribuyó, sin embargo, su desaparición al artículo que publicó en la revista La Muralla y al discurso en la UASD.

Negaron la agresión

La Policía de inmediato llamó a interrogatorio a la propietaria de la citada vivienda y a su hermano. Resultaron ser Olga Altagracia Germosén de Ríos (alias Ita) y Luís Encarnación Germosén. La primera afirmó que aunque en varias ocasiones había reclamado a Narciso y su esposa la entrega de la casa, no había tenido problemas personales con ellos. Luis, de su lado, negó categóricamente que haya dado un trompón por la espalda al profesor. Ambos dijeron desconocer los motivos y circunstancias de la desaparición.

No “amaneció” en su casa

La hija menor de Narcisazo, Jennie, interrogada por la Policía, ofreció un testimonio un tanto diferente al de su madre. Declaró que ésta (Luz Altagracia) no amaneció el día 26 en su residencia ya que tenía un día fuera de ella en razón de que había dormido en casa de su madre, Lucila Martínez. No especificó los motivos de esta ausencia. Afirmó que sus padres confrontaban problemas matrimoniales “pero no graves”.

La primera versión

La primera versión en el sentido de que Narciso fue visto en el Palacio de la Policía fue ofrecida por su hijo, Ernesto González Ramírez, sin precisar dónde había obtenido este dato. Dijo que había “escuchado” que su padre había estado detenido en la tercera planta del recinto policial y que también tenía informes de que estaba detenido en el Ejército Nacional. Al igual que su madre y su hermana Jennie, atribuyó la desaparición del Profesor al artículo en la revista y el artículo en la UASD. Dijo que entre sus padres no existían problemas “de gravedad o de mayor importancia”. Sin embargo, reveló que había existido un problema entre su hermana Rhina y el doctor Narciso ya que éste no aceptaba que ella llegara tarde por las noches y, como consecuencia de esta situación, ésta se fue a vivir con una prima.

Ernesto también reveló que su madre había estado fuera de casa desde el martes 24 de mayo porque una hermana suya, llamada Rosalía, estaba “preparando viaje” para el exterior y ella fue a acompañarla a casa de la madre de ambas.

Confirma ausencia

Rhina González Ramírez, la otra hija de Narcisazo, al ser interrogada por la Policía manifestó que el viernes 27 de mayo en la mañana (un día después de la desaparición) se comunicó con su madre Luz Altagracia mientras ésta se encontraba en la residencia de su madre. Informó que en ese momento Luz le comunicó que permanecería en casa de su madre hasta el día siguiente.

Versión de la hermana

Rosalía Ramírez Martínez, la hermana de Luz Altagracia, al ser llamada a interrogatorio no confirmó que haya estado preparando viaje para el exterior ni que estuviera “arreglando maletas”. Declaró que fue el 27 de mayo cuando se enteró de la desaparición de su cuñado a través de una llamada telefónica que le hizo su hermana. Reveló que cuando recibió esta llamada ella (Rosalía) estaba en su residencia de la calle Eusebio Manzueta 199, de Villa Consuelo.

Rosalía agregó que el domingo 29 de mayo, tres días después de la desaparición, ella recibió una llamada telefónica de una persona que se identificó sólo como militar y le dijo que a su cuñado lo tenían “en la tercera planta del Palacio de la Policía” y que ese mismo día alrededor de las 5:00 de la tarde, encontrándose ella en casa de su hermana Luz Altagracia, llegó hasta allí una joven desconocida, de color indio, mediana estatura, gordita, quien se identificó como “alumna” del profesor Narciso, y dijo que tenía mecanismos para investigar sobre el paradero de éste. Rosalía declaró que entregó a la joven una foto de su cuñado y luego ésta volvió a comunicarse con ella vía telefónica y le dijo:

-“Usted sabe quien le habla?... no me voy a identificar. Ellos lo tienen. Dígales que se lo entreguen”-. Narró que tres días después recibió otra llamada telefónica de la misma persona, la cual agregó:

- “Dense rápido, que lo tiene el Mayor Acosta, de Investigación, en la tercera planta del Palacio de la Policía Nacional”.

“Llamada” de Narciso

Rosalía relató que el lunes 30 de mayo alrededor de las 9 de la mañana mientras ella se encontraba en su residencia, recibió otra llamada telefónica de una persona que no se identificó y le dijo:

-“Le va a hablar el doctor Narciso”. En seguida, según relató, escuchó en el teléfono a su cuñado, quien con voz muy apagada le dijo: -“Ponme a mi hija Jennie”.

Agregó que ella dijo a Narcisazo: - “Dime dónde tu estás?. Es Rosalía, es tu cuñada!!. ¿Dónde tu estás?!!”. Y él le contestó: -“No puedo, no me dejan, me tienen secuestrado”. Ella le preguntó a seguidas: “Te voy a buscar?” y él insistió: “No puedo, no me dejan”.

Rosalía dijo que en ese instante oyó que le quitaron el teléfono a su cuñado, razón por la cual ella exclamó: “Pero .. ¿qué es lo que Ustedes quieren?. Y una voz desconocida le respondió: “No estamos relajando, somos periodistas!!”.

La señora Rosalía González dijo que puede asegurar en un 95% que se trató de la voz de su cuñado, a pesar de que –según ella admitió- desde hacía unos 20 años venía padeciendo de problemas auditivos que se “agravaban” cuando ella tenía situaciones de tensión.

Otra hermana

Una hermana materna del doctor Narciso González dijo a la Policía que el lunes 20 de junio del 1994 recibió una llamada telefónica de alguien no identificado que le señaló: “Clara, no te preocupes, que él está vivo”.

El Mayor Acosta Cuevas

El mayor Rafael Olimpo Acosta Cuevas, de la Policía Nacional, declaró que no conocía Narciso González ni a su esposa, y que se enteró de que éste se encontraba desaparecido a través de los medios de comunicación, por lo que no tenía nada que opinar sobre este caso.

Vecinos de la casa

La Policía interrogó también a los vecinos de la casa en donde vivía el matrimonio González Ramírez: los señores Rafael Antonio Lara Castillo, doctor Julio César Mella Mendoza, José María Almanzar Fernández, María Erminda Valdez de León (alias Bellita) y Eulogia Morales Charrón (alias caqui), quienes coincidieron al señalar que Narciso y sus familiares eran personas poco comunicativas y que no tuvieron conocimiento de ningún incidente ocurrido en la vivienda de éste. Almánzar Fernández reveló que el profesor universitario le debía cuatro mil pesos por lo cual le pagaba un rédito mensual de 800 pesos.

Otros interrogados

Otras personas entrevistadas por la Policía fueron la profesora Ana Dolores Guzmán de Camacho, decana de la Facultad de Humanidades de la UASD; el periodista Johnny Alberto Salazar, director de la revista La Muralla, de Nagua; Francisco Octavio Mejía Moreta (alias Tavito) y su hijo Wilson Darío Mejía Villar (quienes frecuentemente visitaban el Hipódromo), Amado de Jesús Pérez (alias Nandín) entrenador del establo Oscar AM y Fabián Núñez (alias Junior), propietario de la banca de apuestas hacia donde Narcisazo supuestamente se dirigió poco después de las 9:30 de la mañana del día de su desaparición. Ninguno de ellos pudo arrojar luz sobre el caso.

Los problemas de salud de Narciso

En los tiempos previos a su desparición el professor Narciso González estuvo aquejado de una epilepsia de muy dificil control, debido a lo cual con frecuencia sufría crisis convulsivas en lugares públicos y fue declarado en licencia como profesor en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) así como en otros lugares donde laboró escribiendo libretos de humor.

Fabián Núñez Nivar (alias Junior), propietario de la banca de apuestas hacia donde Narcisazo fue después que saliera de su casa el día de su desaparición, reveló que ciertamente vió a éste el 26 de mayo solo y sentado en una grada del hipódromo Perla Antillana, y que no sabía que tuviera problemas. Narró que en una fecha que no recordaba a Narciso le dió un ataque de epilepsia en el interior del colmado “El Calule”, al lado de su negocio, mientras apuntaba un programa de caballos, pero le “untaron” berrón y, tras mejorarse, se marchó normalmente de allí.

Historial clínico

González estuvo durante un tiempo recibiendo asistencia médica del doctor Santiago Valenzuela Sosa. Un historial clínico que este profesional escribió el 22 de junio del 1994 dice textualmente:

“Se trata de un masculino quien tenía 47 años al momento de ser visto por primera vez en agosto de 1989, con historia de crisis convulsivas desde 1978, exploradas con Arteriografía (normal) TAC cerebral y Resonancia Magnética que mostraban lesión aparentemente cicatricial a nivel de parietal izquierdo. Al principio fue tratado con Fernobarbital, luego con Epamin. Su motivo de consulta consistió en la generalización de las crisis que al principio eran parciales (afectando el hemicuerpo derecho con clonias) pero que luego se generalizaban haciéndolo perder el conocimiento. El 21 de febrero de 1991 lo vimos por última vez en consulta. Su estado era satisfactorio y su tratamiento era llevado con absoluta regularidad. Las crisis habían sido controladas. Le aconsejamos reposo continuado y una licencia de tres meses de sus obligaciones laborales. En conclusión: se trata de un paciente con una enfermedad epiléptica refractaria de muy difícil control, relacionada con una tensión probablemente cicatricial (seguramente no tumoral) a nivel de su región temporarietal izquierda. Este tipo de paciente es un candidato permanente a un estado de mal epiléptico, condición ésta inducida por la no toma de los medicamentos antiepilépticos, fiebre, trauma, ayuno, gran tensión emocional, que puede conducir a la muerte debido a la continuidad de crisis convulsivas, lo que facilita la hipoxia cerebral, la perennización de las crisis y la muerte clínica en unas horas”.

Rumores de toda especie

A partir de la desaparición circularon rumores de toda especie, algunos de ellos alimentados por la imaginación popular. En una oportunidad se dijo que un cadáver con las características del Profesor había sido inhumado en la noche en el cementerio de Montecristi. Esto, sin embargo, fue desmentido categóricamente por el sacateca Rafael Hernández hijo (alias Pipe) así como por otras personas.

En total, en torno a este caso, la Comisión Investigadora de la Policía interrogó 55 personas, practicó dos allanamientos y manejó decenas de oficios. Finalmente rindió un voluminoso informe pero en el mismo no se formula acusación contra nadie. El documento simplemente enumera los hechos y da cuenta de las declaraciones de cada uno de los interrogados.

Testimonio de un amigo

Uno de los testimonios más significativos del caso lo ofreció el licenciado Melchor Enrique Melo Casado. Dijo que conocía al doctor González desde el 1979 y que con frecuencia hablaba con él sobre distintos temas. Narró que la última vez que lo vió fue varios días antes de su desaparición y conversaron sobre las elecciones generales. Narciso le dijo que se le había “escamoteado” el triunfo al PRD, que había una parálisis económica y que iba a ser muy difícil (al Gobierno de Balaguer) mantenerse o subsistir en una situación post-electoral como la que se estaba viviendo. Dijo que percibió que Narciso era un firme opositor al régimen de Balaguer.

Melchor Enrique manifestó que desde que conoció a Narciso le había estado prestando dinero y que la última vez que lo hizo fue el 28 de diciembre del 1992, cuando le entregó RD$1,600 que nunca se los pagó y él nunca cobró y ni siquiera volvieron a hablar del asunto. Narró que anteriormente, el 22 de diciembre del 1991, le había prestado otros RD$2,300 pesos que tampoco pagó. Dijo que no tenía juicio preciso sobre los motivos de la ausencia de Narciso. Reveló que este último le llegó a confesar que él “se abstenía” con su esposa, Luz Altagracia, y que vivían “separados en la misma casa” aunque sin especificar los motivos.

“El centro de la opinión pública”

Indicó que en lo que conoció al doctor Narciso pudo darse cuenta de que “era una persona con una inteligencia sobrenatural, con una capacidad para crear cualquier situación de convertirse en el centro de la opinión pública”.

Rumores e intrigas militares

En los ocho años siguientes, el caso se prestó no sólo para acusaciones políticas sino incluso para intrigas de uniforme. Cada vez que algún oficial militar o policial quería hacer caer “en desgracia” a algún compañero de armas, lanzaba la especie de que éste tenía que ver directa o indirectamente con este hecho. Es así como varios uniformados y ex uniformados fueron llamados a interrogatorio judicial sin que se haya podido obtener nunca una sola pista que conduzca a esclarecer la desaparición.

En los primeros días del primer gobierno de Leonel Fernández hubo un mayúsculo escándalo cuando el entonces secretario de las Fuerzas Armadas y ex jefe de la Fuerza Aérea, mayor general Juan Bautista Rojas Tabar, fue voluntariamente donde el Procurador General de la República a quejarse porque alegadamente se le quería involucrar injustamente en el Caso Narcisazo. Estas declaraciones de Rojas Tabar le costaron el puesto. Esa misma noche, en un discurso por radio y televisión, el Presidente de la República anunció la destitución suya, poniendo fin de esa manera a una larga carrera militar. (Rojas Tabar fue reintegrado a comienzos del segundo gobierno de Fernández).



Las distintas hipótesis



La suerte que haya podido correr el doctor Narciso González ha sido y sigue siendo motivo de especulación. La única hipótesis que se ha manejado públicamente es la de que éste “fue secuestrado por militares” y luego de ser golpeado se produjo su deceso. Pero hay quienes dicen que pudo haberse suicidado, dado el hecho de que él tenía:



a) Problemas económicos.

b) Problemas laborales

c) Problemas con miembros de su familia

d) Problemas serios de salud (epilepsia agravada por tensión, falta de reposo y no uso de medicamentos).

e) Problemas generados por su profunda inconformidad política.

Quienes sostienen esta segunda tesis resaltan que el día de su desaparición Narciso estuvo “deambulando”, ya que primero fue a una agencia hípica, luego a la UASD, en la tarde al Hipódromo en dos oportunidades y finalmente al cine Doble hasta después de las 11:00 de la noche, cuando fue visto por última vez.

En dicho establecimiento vió la película “Filadelfia”, la cual tiene un contenido altamente depresivo. (Estudios científicos recientes señalan que los pacientes epilépticos son generalmente depresivos). Sin embargo, ¿si se suicidó por qué no apareció el cadáver?, es la pregunta que muchos se hacen.

Hay otras personas que señalan que Narciso pudo haberse ausentado voluntariamente en medio de una profunda depresión provocada por los problemas mencionados ya que, tal y como señaló el licenciado Melo Casado, era “una persona con una inteligencia sobrenatural, con una capacidad para crear cualquier situación de convertirse en el centro de la opinión pública”.

Y también hay quienes se han atrevido a especular que posiblemente se refugió en casa de algún político opositor al Gobierno quien, al percatarse de que Narciso era más importante desaparecido que vivo, optó por hacer valer la primera fórmula.

Muchos alegan que la revista La Muralla, donde Narciso escribió su famoso artículo, era de muy escasa circulación, ya que se editaba en Nagua, y que la asamblea de profesores donde él pronunció el discurso no fue un acto público sino una actividad interna de la UASD. (Precisamente, nadie ha sabido explicar quién filmó el video en donde Narciso aparece hablando y con cuales fines lo dió a conocer a la opinión pública).

Para la misma época en que Narciso pronunció su discurso fue publicado el libro “Los que falsificaron la firma de Dios”, de Viriato Sención, en el cual sí hay graves acusaciones contra Joaquín Balaguer y su familia, de manera pública. “Para actuar contra Narcisazo, que no representaba en ese momento nada, hubiera sido mejor hacerlo contra Sención”, llegó a comentar en esa oportunidad un dirigente del Partido Reformista Social Cristiano.

Conclusiones

A manera de conclusión debemos señalar que en este caso resaltan:

1) Las contradicciones en que incurren los miembros de la propia familia del desaparecido al ofrecer testimonios.

2) Las lagunas de la investigación realizada por la Comisión de Oficiales de la Policía, la cual nunca llegó al fondo ni interrogó a ninguno de los funcionarios mencionados por el doctor González en su artículo y en su discurso (Manuel Guarda Liranzo, Aníbal Páez, Juan José Arteaga, Rafael Bello Andino, Ramón Pérez Martínez asi como las que eran jefes de la Policía, la Fuerza Aérea y el Ejército al momento de la desaparición).

3) Tampoco nunca fueron interrogados Amaury González, el otro hijo de Narciso, ni tampoco la señora Lucila Ramírez, madre de Luz Altagracia, para que certificara si ciertamente esta última estaba o no en su casa (de Lucila) cuando se produjo la desparición.

El escándalo que rodeó el Caso de Narcisazo coincidió con el estado de agitación que se vivió en el país, y que dió origen en el 1996 al acortamiento del mandato de Balaguer a dos años.

Hipólito Proclama Candidatos del PRD arrasaran en la línea noroeste.

Todo lo contrario a lo que establece la encuesta Asisa Research, el ex presidente de la República Hipólito Mejía, proclamo aquí como ganadores los candidatos del PRD en la Línea Noroeste, con exención del candidato senador por la Provincia Valverde Yayo Matías de quien dijo ya Gano las elecciones.

Mejía hablo en dajabón luego de un recorrido por los pueblos de la Línea Noroeste el cual concluyo en esta provincia, donde levanto las manos en señal de Victoria a los aspirantes a cargos congresuales y Municipales en Compañía del también dirigente de su partido Luis Abinadel.

El ex mandatario expreso que el PLD ha pintado un mapa morao entero, pero ese mismo padrón le servirá para medir la derrota que sufrirán en los próximos comisiós, porque ya el pueblo no aguanta más teorías mientras los pobres mueren de hambre.

Refirió que cuando fue presidente de la República, abrió la zona franca internacional de Juan Méndez una de las pocas que quedan laborando en el país porque el presente gobiernos las ha hecho colapsar.

También el caso de la oficina provincial de desarrollo fronterizo, la cual dejo equipada con maquinarias modernas pero en la actualidad parece que les nacieron alas porque ya no existen.

Refirió el caso del candidato a sindico por la alianza de apodo Magasín de quien dijo tuvo que meterlo preso en su Gobierno por desatinado y que la actual sindica quien aspira a senadora ya se quedo sin nada porque no ganara.

Dijo que el Actual Senador Mario torres tiene un 15% por encima y , los candidatos a sindico por dajabón Miguel Tatis, Domingo Núñez de cañongo, así como Radhamés Santana e Ina de Rodríguez Serán los dos diputados seguro a partir del 16 de mayo, porque todos ganaran.

En Dajabón, Montecristi, Santiago Rodríguez, estamos ganando las elecciones y en mao ya se gano pero el PLD está haciendo buyas en las calles para hacer creer lo que no es, Dijo Mejia quien aspira a presidente para el 2012.

En la actividad fueron vistos dirigentes del partido Blanco que se encontraban rezagado, por lo que dijo que en dajabón al igual que en todo el país, ese partido ya está unido y muestra de ello es su recorrido el cual inicio en el este acompañado de Luis Abinadel.

...Y ASÍ QUIEN NO QUISIERA SER LEGISLADOR?.

Por Carmen Metz
Ahora bien, lo que llama poderosamente la atención, es que mientras un profesional de la medicina, por citar un ejemplo, quien ha tenido que sacrificarse invirtiendo tiempo y Sólo se escucha decir en las calles, restaurantes, diferentes instituciones, eventos públicos o privados y en boca de la diáspora dominicana en el exterior, la palabra legisladores cocotuses, lo que me hace recordar los años 80's y 90's cuando llegaban al país y se pusieron de moda los famosos NARCO/CADENUSES, que en aquel entonces provocaban y atraían las miradas de todo el mundo, convirtiéndose en centro de atención en cualquier lugar que estas personas visitaban.

Resulta bochornoso ver a estos magnates del descaro, en vehículos tan lujosos y de último modelo, mientras el salario promedio en el país no alcanza para una familia mantenerse y vivir dignamente.

Esto más bien, constituye una vergüenza nacional, en un país con tantos problemas, carencias y con un total deterioro de sus servicios básicos.

Lo lamentable e irónico de esta situación, es que no es un secreto para nadie, que todo lo que despilfarran nuestros congresistas y la opulencia que exhiben, son bienes adquiridos en su inmensa mayoría, con el dinero del pueblo dominicano; dinero que pagamos los contribuyentes al fisco, a través de nuestros impuestos.

Gran parte de la población dominicana, ha expresado su indignación, y total rechazo a este accionar y comportamiento de nuestros flamantes legisladores, quienes se creen los dueños del país, los cuales sin piedad ni remordimiento alguno transitan por nuestras calles y avenidas, restregándoles en la cara sus 'juguetitos' acabaditos de salir al mercado a los humildes hijos de Quisqueya.

La verdad que me pregunto, ¿cuándo pensaban algunos de estos representantes nuestros que después de andar y/o pasear en burros, caballos, bicicletas y triciclos, hoy se desplazarían libremente en Bentley, Porsche, Ferrari, Hummer, Lamborghini, Mercedes Benz, entre otras marcas reservadas para aquellos que poseen grandes fortunas?.

Un profesional gana una suma irrisoria, un sueldo tan bajo comparativamente con el salario de lujo que gana un legislador, cuya única función es ir a una sección a levantar su mano.

Muchos de los cuales no tienen ni siquiera una preparación académica suficiente, sino que han llegado a esa posición a base de 'papeletas', de alguien que les dio un empujón, o producto de la nueva moda aplicada en los partidos políticos, la 'dedocracia'.

Y ni hablar del polémico 'barrilito', del cual la población y los diferentes sectores del país piden a gritos la eliminación del mismo, ya que para los fines para lo que supuestamente fue creado no han llenado su cometido. De igual manera, los privilegios y beneficios de los que son objeto estos , entre ellos, las exoneraciones que reciben cada dos años, y ¿ qué decir de las visitas del conocido y famoso ' hombre del maletín' ?.

Muchos legisladores usan este dinero para fines personales, para darse la buena vida, los placeres que su posición legislativa le permite darse; y además para favorecer a familiares, allegados y amigos(as) cercanos, olvidándose y dándoles la espalda a las comunidades que los eligieron y a las cuales representan.

Dominicanos y dominicanas, es tiempo de pasarle factura a estos corruptos, déspotas y engreídos legisladores cocotuses que pretenden continuar 6 años más en el poder y con tal de lograr su objetivo andan ofreciendo villas y castillas, siendo capaces de venderle su alma al mismísimo diablo con tal de ganar y seguir en la ' ñoña'

El próximo16 de mayo no votes por ninguno de estos cocotuses, que lo único que han sabido hacer, es enriquecerse cada día más y burlarse del pueblo. Vota por aquel que en verdad represente tu comunidad y que por consiguiente, vaya a trabajar y a defender los intereses de la colectividad.

A esos que han defraudado a la población que depositó su voto de confianza y de apoyo, que no han hecho nada por las localidades y/o provincias que representan. A esos barbarazos vamos a darles un voto de castigo, vamos a sacarlos del congreso nacional. Ya basta de tanta impunidad, indolencia y burla!!.

Sentí vergüenza, enojo, rabia e impotencia cuando la periodista Alicia Ortega, a través de su programa El Informe, presentó un reportaje sobre los vehículos de lujos, pertenecientes a algunos de estos abusadores "legisladores" dominicanos.

Mientras el pueblo muere de hambre, ellos que están para legislar y hacer leyes que vayan en beneficio de la nación, se obnubilan y se presentan como los dioses del Olimpo.

A estos legisladores derrochadores, abusadores y desfalcadores del erario público, quiero decirles, tomando prestado el eslogan que dice;
“E' PA' FUERA QUE VAN”.

Ahora bien; al que le sirva el traje que se lo ponga.

En pleno programa: Mario Torres envía dos millones de pesos para apostarlos

Se constituyó en la noticia del momento, el hecho de que el actual senador de la provincia Dajabón Ing. Mario Torres envió 2 millones de pesos en efectivo al programa Hablando Claro para apostarlos a que él ganará el 16 de mayo.

Todo ocurrió mientras se realizaba el programa Hablanco Claro que conducen y producen los comunicadores Alfonso Morel, Enercido Alcantara Zabala y Marino Morel. En plena realización del programa llegaron con alrededor de 2 millones de pesos en efectivo dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano y miembros de la seguridad del senador y aspirante a la misma posición.

Este monto fue enviado con el objetivo de ser apostado a que el actual senador le ganará a la candidata a senadora del Partido de la Liberación Dominicana y la alianza Sonia Mateo Espinosa.

La población desde sus hogares pudo presenciar todo lo que aconteció a través de su pantalla, donde fueron depositados en el escritorio en billetes de 2 mil pesos la cantidad de 2 millones de pesos dominicanos.

Un poco más tarde se presentó el asistente del senador Casiano Lora con otro maletín repleto de dinero, de manera desafiante a los comunicadores y al publico telespectador vociferando “ustedes no tienen valor para apostar dicha cantidad, nosotros la gente de Mario jugamos lo que ustedes digan”.

Al parecer los seguidores de Mario Torres se incomodaron cuando los comunicadores daban a conocer las últimas encuestas y el boletín numero 19 de las elecciones congresuales y municipales del 2006 emitido por la Junta Central Electoral, por lo que algunas personas que estaban viendo el programa llamaban para hacer sus comentarios.

Los conductores del espacio manifestaron: “Aquí llegaron la gente del senador Mario Torres con el dinero del Estado y con los impuestos que pagamos nosotros, esto no es una gallera ni una banca de apuestas, ésto es un programa para dar información objetiva a los televidentes”.

El productor general del programa Hablando Claro manifestó a este medio: “No es desde ahora que he sido objeto de llamadas a mi celular de amenazas de muerte por decir la verdad en mi medio de comunicación" Alfonso Morel dijo que no le intimidan estos tipos de amenaza porque está informando a la población de las cosas que suceden.

El programa Hablando Claro se transmite en horario de 6:00 a 7:00 PM por el canal 35, 8 en antena, y de 7:00 a 8:00 por Dajabón-Montecristi Cablevisión, y para el país y el mundo por la web www.linieros.com, y retransmitido por el canal 23 para Santiago Rodríguez cablevisión.

viernes, 7 de mayo de 2010

Insultos y descalificaciones caracterizan campaña electoral dominicana.

Por Carmen Metz.
Como deprimente y bochornoso podemos calificar el discurso ofensivo de algunos partidos políticos, candidatos y simpatizantes o seguidores de estos, en la actual campaña electoral en la República Dominicana, la cual producto de la efervescencia y las pasiones políticas, se ha caracterizado por los constantes insultos y descalificaciones personales por parte de unos y otros candidatos.

El festival de agravios y ofensas que se ha adueñado del presente proceso electoral, parece no tener limites, llegando a tal punto que los amigos de ayer, son los enemigos de hoy.

Es lamentable, pero no deja de ser una realidad palpable que la mayoría de los partidos, asesores o coordinadores de campaña usan como estrategia política las descalificaciones, ofensas e insultos para promover sus ' pupilos' haciendo mayor énfasis en los ataques personales que en debates de las propuestas y las ideas de desarrollo como verdaderos recursos a fin de convencer a la población votante.

Pero claro!!, es entendible el uso de esos argumentos y discusiones infantiles , ya que la gran mayoría carecen de programas o proyectos políticos a ejecutar, y con este recurso lo único que pretenden es desviar la atención del electorado.

Podemos disentir sin que esto nos de el derecho de insultar y ofender a nuestros adversarios, y menos aún usar epítetos, apodos o lenguaje descompuesto que lo único que hacen es mostrar la pobreza de nuestros argumentos , capacidad, al igual que la intolerancia de nuestras actitudes , creándonos conflictos, alejamientos y enemistades con el oponente- contrario.

En tal sentido, los amigos de hoy, se convierten en los enemigos de mañana, y en ocasiones echamos en el saco del olvido los favores recibidos en momentos determinados de nuestras vidas,convirtiéndonos en personas amnésicas (os), y no debe ser así.

Hay que saber ser agradecidos, no importa el lugar, el escenario o las circunstancias en que estemos o que nos rodean.

Es preferible mantener la cordura, hacer el compromiso de no descalificar o insultar con improperios al adversario político, mucho menos creernos o sentirnos que estamos por encima del otro, que somos superiores, y menos aún cuando se trate de alguien conocido, un compueblano nuestro, un vecino, un hijo de nuestra patria chica.

Recordemos que la política pasa y seguiremos siendo dominicanos(as), y de nuevo estaremos viéndonos la cara ....

El fanatismo y el calor de una discusión sobre ideas y planteamientos políticos puede romper una amistad, provocar divisiones y problemas en las familias, matrimonios, en el trabajo y hasta en nuestras relaciones interpersonales.

Hay que valorar y saber distinguir entre la amistad que dura para toda una vida, y tener cuidado en expresar nuestros punto de vista, evitando a toda costa que no sean ofensivos..

Todos hemos sido testigos del discurso, la campaña sucia y la subida de tono de nuestros políticos , caracterizados por la arrogancia, la mentira, el irrespeto, el uso de expresiones grosera y vulgares, usando un léxico insultante e injurioso, carentes de cortesía y de civismo, producto de la desesperación y de las presiones de la propia contienda electoral.

El pueblo dominicano, en su gran mayoría, se siente cansado de los discursos demagógicos, vacíos y sin futuro; al igual que el comportamiento exhibido por algunos políticos nuestros , y es por ello que pide a gritos moderación y armonía incluyendo un cambio en el lenguaje usado.

Ademas, reclama propuestas viables y realizables capaces de enfrentar y solucionar los grandes retos, desafíos y problemas que afectan a todo la nación , por lo que la falta de confianza y credibilidad , junto a la pobreza y la agresividad de los discursos de nuestros políticos en todo este proceso electoral, han provocado decepción en la inmensa mayoría de la opinión publica , a tal punto que se prevee un alto indice de abstencionismo el próximo 16 de mayo.

Pienso que la sociedad civil, al igual que los medios de comunicación, tienen la responsabilidad de jugar un papel mas activo en los procesos electorales, implementando una cultura del debate como forma de hacer una política civilizada, capaz de producir cambios positivos , aprovechando los avances que nos ofrece la tecnología de hoy día.

Finalmente recuerden que;
 Las palabras tienen un peso, una luz y una sombra,
un efecto que puede llegar a ser devastador'. (J. Edwards)

Autoridades rescatan a veinte niños haitianos en Valverde


Miembros de la Policía y del Ejército Nacional rescataron ayer a 20 niños con edades entre uno y 13 años, y a dos mujeres, todos abandonados en una finca de la comunidad de Guayacanes Adentro, de la provincia de Valverde, por tres hombres que se identificaron como inspectores de Migración.

Las autoridades de Migración en la región Norte dijeron que los menores al ser rescatados fueron entregados al Consejo Nacional de la Niñez (Conani), en Santiago.

Las dos niñas más grandes del grupo, de 11 y 13 años, las únicas que hablaban español, dijeron que hace menos de 15 días sus padres se las entregaron a haitianos que se dedican al tráfico de personas para que las transportaran a la ciudad de Santiago desde Puerto Príncipe.

Las menores, cuyos nombres se omiten por razones legales, explicaron que como no tienen familiares en el país, se dedican a pedir en las calles y que tres hombres las recogieron y las montaron en una guagua y que decidieron trasladarlas a la frontera para su posterior repatriación, pero luego las dejaron abandonadas en una finca.

Una de las niñas dijo que su deseo es vivir en su país junto a sus padres, pero que supuestamente no las quieren.

Según organizaciones dominicanas y haitianas después del terremoto del 12 de enero que afectó a Haití, muchos haitianos se están dedicando a entregar a sus hijos a traficantes de humanos para que los transporten a República Dominicana, porque piensan que en este país tienen mejor futuro y mayores posibilidades de subsistencia.

Tres horas más tarde, los veinte menores y las dos mujeres fueron localizados por vecinos del lugar, quienes dieron parte a las autoridades.

Los niños más pequeños durmiéndose cabeceaban unos encima de otros, llenos de lodo y las caras sucias, dijeron algunos lugareños.

Maibel Pie, Katherin Omery y Dianda Omery, las tres mayores de edad, no sabían hablar en español, por lo que solo se dedicaban a amamantar a los dos niños de 8 y 11 meses de nacidos y hacían señales que eran traducidas por una de las jóvenes haitianas que se desenvolvía muy bien con el idioma español.

Al ser rescatados por miembros de la Policía y el Ejército fueron conducidos a la Fortaleza General Benito Monción en Mao, sede de la Cuarta Brigada de Infantería del Ejército, donde posteriormente fueron entregados a Migración.

MIGRACIÓN ACLARA

Las autoridades de Migración en el Norte dijeron que el caso se está investigando, aunque aclararon que esas personas no trabajan en ese organismo. Un responsable de Migración dijo que los menores que son traficados desde Haití se exponen a todo tipo de abusos de parte de las personas que los traen desde su país y por desaprensivos.

Mientras el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos en Santiago, Dionisio Jérez, dijo que el país se expone a sanciones de parte de organismos internacionales por permitir el tráfico de niños desde Haití.

jueves, 6 de mayo de 2010

Nace un becerro con dos cabezas en Dajabón

Llamo la atención de los recientes de Santiago de la Cruz  y zonas aledañas el nacimiento de un becerro de dos cabezas.

La llegada al mundo de la extraña criatura, se produjo de una vaca del tipo jostin propiedad del ganadero Pedro Antonio Toribio (Kico).

Aunque el becerro murió dos horas después de haber nacido, la señora Marina Toribio madre del hacendado cree que lo ocurrido son señales mas allá de lo natural, por lo que recomienda al pueblo ponerse en oración.

En horas de la tarde de ayer el animal de dos cabezas fue llevado hasta la casa de la familia, en la comunidad de Santiago de la Cruz, donde se procedió a enterrarlo, luego de exponerlo a decenas de personas que tomaron fotografías y firmaron videos.

El 49 por ciento de las acciones de Refidomsa ya pertenece a Venezuela

El presidente Leonel Fernández y su homólogo Hugo Chávez dejaron esta tarde concretizada la venta del 49 por ciento de la Refinería Dominicana de Petróleo mediante un protocolo que quedó firmado por las comisiones que encabezaron las negociaciones tanto de República Dominicana como de Venezuela.

Durante el acto ambos mandatarios participaron como testigos de honor en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional.

Al hablar durante el acto, Fernández dijo que Chávez ha sido muy generoso con la República Dominicana, por lo que agradeció su gesto de amistad.

La firma se concretizó pasadas las 3:40 de la tarde, donde participaron tanto funcionarios de República Dominicana como de Venezuela-

En el acto también se firmaron otros acuerdos, incluyendo uno de desarrollo en bienestar de los campesinos.

martes, 4 de mayo de 2010

Otro atentado a tiros contra Candidato en valverde deja un Herido de balas

Un hermano del candidato a alcalde del Partido “Dominicanos por El Cambio” (DxC) por el municipio de Esperanza, resultó herido de bala cuando elementos desconocidos tirotearon su residencia y el local de la organización política.

Rafael Ortega Grullón, aspirante a la alcaldía de Esperanza, denunció que personas desconocidas a bordo de una jeepeta marca Mitsubishi Montero Sport, dispararon contra su residencia, ocasionándole herida de arma de fuego en el muslo izquierdo a su hermano Pedro Antonio Ortega Grullón, de 45 años de edad.

De acuerdo a lo denunciado por Ortega Grullón, los desconocidos también dispararon contra el local del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC), ubicado al lado de su vivienda en la avenida María Trinidad Sánchez de Esperanza. El hecho ocurrió en horas de la noche del pasado domingo.

Se recuerda que en la madrugada de ese mismo día, personas desconocidas hicieron varios disparos contra el dormitorio del candidato a senador del PRD en Valverde, César Augusto Matías, logrando éste salir ileso, ya que según dijo se encontraba en el baño.

Las autoridades policiales, tanto en Esperanza como en Mao, investigan estos dos hechos, pero con relación a los mismos no hay personas detenidas.

Candidato a Síndico del PRD promete correcta distribución de los recursos del cabildo de Dajabon

El candidato alcalde por el Partido Revolucionario Dominica en este Municipio Miguel Tatis, Prometió una correcta distribución de los recursos que llegan al cabildo a través de la 176-07, poniendo cada cosa en su lugar.

La intención del aspirante alcalde fue revelado en rueda de prensa donde leyó lo que será su carta de intención municipal de cara a los comicios del 16 mayo.

Resalto que la ley establece que el 25% de los ingreso por concepto de la ley que regula los ayuntamientos son para el pago de empleomanía, mientras otros 31 % para gastos municipales, 40 % gastos de Inversión (Obras) y el 4 % para los servicios de salud.

Lo que se trata es de recobrar la confianza en este pueblo que ha perdido la credibilidad en las actuales autoridades municipales, expreso tatis.

Ganada la confianza del pueblo, de alcanzar la alcaldía trabajaremos a favor de los más pobres implementando programas sociales tendentes a elevar la calidad de vida de los munícipes.

Creara la oficina internacional del cabildo con un equipo técnico que se encargara de elaborar los proyectos internacionales que lleguen al municipio y su inmediata ejecución.

Refirió que si se hace una correcta y adecuada distribución de los recursos sin violentar la ley, se puede lograr una administración justa y con equidad para todos.

Mercado Municipal

Considero el mercado municipal como una fuente de corrupción que debe ser regulada en lo inmediato. Porque también es una de las principales fuentes de ingresos y desarrollo económico del municipio.

Crearemos comisiones de la sociedad civil para que sean ellos los que se encarguen de elaborar propuestas que luego nosotros ejecutares.

Educación y deportes

En el área de la educación prometió adecuar los estudiantes a los nuevos tiempos, con la implementación de un programa de becas, transportes desde los campos, habilitar las canchas en los centros educativos y reconstrucción del campo deportivo municipal actualmente abandonado a su suerte.

También serán subsidiados los estudiantes que viven fuera de la ciudad y se creara la casa de la cultura municipal para fortalecer la enseñanzas locales y de las comunidades.

Con los recursos que serán destinado para la educación serán reforzados los sistemas de cuidados a niños y niñas desamparado, entre otras ideas que están contempladas en la carta de intención municipal de Miguel tatis.

Para dar garantía de que eso se hará de alcanzar la posición electa Miguel tatis y los demás candidatos presentes firmaron un documento contentivo de la propuesta.

Estamparon sus firmas el Senador y aspirante a esa posición Mario Torres Ulloa, Ina Rodríguez y Radhamés Santana candidatos a diputados, Manuela de Shiguetome y otros que aspiran ser electos el 16 de mayo

Posponen Juicio contra Presunto candidato a diputado violador de una menor

La Corte de apelación de ese departamento judicial Pospuso para el próximo 17 del presente mes, el juicio seguido contra Ramón Antonio Fernández (Papo) candidato a diputado por el PRD en Santiago Rodríguez acusado de violar sexualmente a una menor. El conocimiento del caso recurrido en apelación, se debió a que las partes demandadas no se presentaron al juicio fijado para las nueve de la mañana del lunes.

El candidato perredeista está acusado de violar ejerciendo violencia física a una menor de catorce años de edad residente en el sector mejoramiento Social de sabaneta hace unos cuatro años, cuando apenas tenía 14, según la querella presentada por los padres.

En ese entonces se comprometió a pagar mediante la firma de un pagare notarial la suma de 300 mil pesos como indemnización a los familiares, pero al cabo del tiempo solo pago 40 mil.

En primera instancia de Santiago Rodríguez fue condenado con una medida de coerción de impedimento de salida del país y visita periódica a firmar cada 20 días en el tribunal, pero la decisión fue tumbada por el tribunal colegiado, por lo que se procedió a la apelación que es conocida en Montecristi.

En la recta final elecciones en la Republica Dominicana

A pocos días de las elecciones congresuales y municipales en la República Dominicana, los diferentes partidos políticos han multiplicado sus actividades proselitistas, no escatimando esfuerzos, tiempo, y mucho menos dinero, con tal de obtener el voto del electorado dominicano.

Todas y cada una de las organizaciones políticas que terciaran en este proceso el próximo 16 de mayo, han recurrido a toda clase de herramientas, a fin de fortalecer y afianzar sus posibilidades que les permita alcanzar un buen número de representantes a nivel legislativo y autoridades municipales, y un cómodo posicionamiento con miras a las futuras elecciones Presidenciales.

En medio de esta acalorada y reñida contienda electoral, vemos a los diferentes candidatos y candidatas, en medio de caravaneos, bandereos, cara a caras, operativos médicos, vendiendo artículos comestibles a bajos precios a la población, y como es costumbre, haciendo un recorrido por las diferentes localidades de toda la geografía nacional.

Todo este circo carnavalesco existente, ha estado dominado por las tradicionales fuerzas políticas. En otras palabras, por los conocidos partidos mayoritarios.El partido oficialista (PLD), el cual en esta ocasión va unido al otrora Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), y el partido del jacho prendío, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Esta campaña ha mantenido a la ciudadanía en un estado de intranquilidad, fruto del bullicio que generan las bocinas y las sirenas de las disco Light, o vehículos que promueven a los candidatos.Además, de las diferentes y multicolores vallas, afiches y spot publicitarios, tanto radiales, como televisivos.

Por fin, se dejaran de escuchar los famosos slogan de esta campaña, como; ' Dale palla' que el cambio va', ' Atrévete al cambio', ' Perderán en el 10 y en el 12 también '., ' 90 a 10 '.Además, de las constantes y cacareadas acusaciones y contra acusaciones sobre el uso de los recursos del Estado, que si tal o cual candidato es mejor, o peor; los trapos sucios que unos y otros se sacan.

Y ni hablar del clientelismo, oportunismo y transfugismo del cual todos hemos sido testigos, y que han pasado a formar parte de la cultura nuestra.Es por ello, que a diario vemos y escuchamos en el ruedo político, la proliferación de aquellos (as) que se venden al mejor postor, los cuales cambian de color de partido de acuerdo a sus propios intereses.

Ya se acerca la hora cero, en donde los votantes a través del sufragio darán a conocer la verdadera encuesta cuyos resultados, sean cuales sean, esperamos que traiga la paz, sosiego, y la tranquilidad a los hijos de Quisqueya.

En esta recta final, hagamos una elección sabia que responda a nuestra conciencia ciudadana, eligiendo a quien mejor represente los intereses de la colectividad, y por consiguiente, escogiendo la mejor propuesta electoral, la cual sea capaz de producir las transformaciones y/o cambios positivos para el país.


Por Carmen Metz

Hatuey de Camps arremete contra candidatos del PRD y el PLD en Dajabon


El presidente del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Hatuey de Camps Jiménez la emprendió contra los aspirantes a senador y senadora por el PRD y PLD en esta provincia a quienes calificó de caninos hueveros, que aunque les quemen el hocico vuelven a practicar lo mismo.

De Camps Jiménez presidió un acto en apoyo los candidatos de su partido por el municipio y la provincia de Dajabón, Rafael Helena, Gerardo Franco Pimentel, Luz María Saint Hilaire y Yessica Sosa, de quienes dijo son los mejores y más temprano que tarde el pueblo les dará un voto a su favor.

El Político quien formara parte del Partido Revolucionario Dominicano PRD que fundó el profesor Juan Bosh, dijo que los principios Revolucionarios y doctrinas del PLD se perdieron y los que hay son políticos que buscan satisfacer sus apetencias personales obviando al pueblo que los Eligió.

"Mario Torres, es locuaz amante solo de sus galleras y no le interesa el desarrollo de su pueblo, puntualizó de Camps".

Así mismo dijo que, de las autoridades municipales que hoy aspiran a ser elevados de categoría, el pueblo debe liberarse porque solo los hombres y mujeres del partido del toro son bien intencionados.

Al finalizar su intervención dijo que no importa que el tiguere se ponga una raya más porque al final triunfará el pueblo dominicano, que ya no luchará con las armas en guerrilla de montaña, sino castigando los culpables con el voto.

Rafael Gamundi Cordero

Rafael Gamundi Cordero quien acompañó a de Camps en la proclamación de sus candidatos dijo que es mejor votar por el mismo diablo y no por los candidatos de los partidos tradicionales del país.

Recordó que lo misma intolerancia y apatía, pasaba en Venezuela cuando se levantó en armas Simón Bolívar, quien logró ganar una de las más feroces batallas con la cual se liberó el pueblo bolivariano.

Rafael Helena

El candidato a senador Rafael Helena, refirió que llego el final de la dinastía implantada por el actual senador del PRD Mario Torres, de quien dijo que no ha sido capaz de presentar ni un solo proyecto de ley favor del pueblo que lo escogió como senador en ocho años que lleva ocupando la posición.

Mientras que de la candidata senadora por la Alianza Sonia Mateo dijo que ya esta bueno para querer intentar seguir manejando las cosas publicas a su antojo como lo ha hecho con el ayuntamiento local, durante el periodo que esta a punto de finalizar, precisó Rafael Helena Regalado

Yessica Sosa

La candidata alcaldesa por el municipio de Dajabón presentó su carta de intención, donde se encuentran los proyectos que aspira a ejecutar de llegar alcanzar la posición.

En la actividad estuvieron presentes los aspirantes a regidores y vice alcaldes así como también otros dirigentes de esa organización política los cuales al finalizar el acto que se realizó en el comando de campaña del PRSD salieron a recorrer las calles de Dajabón en una marcha caravana.

Tiran ácido del diablo a cambista haitiano en puente del lado de Wanament, Haití

La Red Fronteriza Jano Siksé (RFJS) informó que en el día de ayer un desconocido roció con ácido del diablo a un cambista haitiano, en el puente de la Aduana del lado de Wanament, Haití, por lo que alertó a las autoridades dominicanas y población de Dajabón, de que este liquido sea usado por bandas dominico haitianas en los días de mercado binacional.

El señor Dieudonné Antoine, de 55 años, en su lecho del hospital Matías Ramón Mella, de Dajabón, narró a los miembros de la Red, que mientras se encontraba en su labor, una persona haitiana se le acercó para que le cambiara un dinero extranjero ante lo cual procedió al cambio, pero, que al abajarse para buscar en su bulto la divisa sintió una agüita caliente por su cuerpo perdiendo el conocimiento al instante.

El comerciante haitiano, quien reside en la calle Guymalary, en la ciudad fronteriza de Wanament, presenta quemaduras de tercer grado en la parte alta del tronco, los brazos y la cabeza según dijeron los galenos que le atienden en el hospital de aquí.

Los especialistas de la salud pública del HMRM expresaron que, aparentemente, al señor Antoine le echaron el ácido del diablo, famoso líquido usado por los delincuentes dominicanos (ahora usado por los haitianos) para cometer toda clase de acciones delictivas y criminales contra sus potenciales víctimas.

Aunque se encuentra hospitalizado en Dajabón, las autoridades policiales de su país iniciaron las investigaciones para dar con los responsables de tan vil acción criminal.

Al cambista haitiano, los desconocidos de su país, le llevaron un bulto conteniendo dinero en efectivo de varias naciones y en cantidades hasta ahora indescifrables que utiliza para sus operaciones cambiaras cada día al lado de la Aduana haitiana debajo de la mata de anacahuita, en Wanament, Haití.

La Red Fronteriza Jano Siksé (RFJS) condenó este hecho y se mostró preocupada ante el aumento de las acciones delictivas, sobre todo de los carteristas y traficantes y trata de personas que están llegando los días de mercado por la frontera norte, sin que hasta ahora las fuerzas políticas, militares, policiales y de la inteligencia expresen voluntad en poner en cintura a estos bandidos.

lunes, 3 de mayo de 2010

Rafael Alburquerque encabezo caravana en apoyo a los candidatos del bloque progresista en Dajabon

El Vicepresidente de la Republica Rafael Alburquerque encabezo aquí una multitudinaria caravana en apoyo a los candidatos del bloque progresista, para el 16 de mayo.

El vice mandatario inicio el recorrido en el municipio cabecera de la provincia, de donde paso al Cruce de Santiago de la Cruz, Loma de Cabrera, Partidó y Finalizo en el Pino.

Durante la actividad compartió al lado de los candidatos Ramón Javier, Gregorio Reyes, Esther Ramírez Sonia Mateo Y otros

Descubren una plantación de marihuana en Puerto Plata

Un británico residente aquí fue apresado por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) con 185 matas de marihuana que plantó en una apartada comunidad rural vecina al municipio de Los Hidalgos, informó la agencia antinarcóticos.

El extranjero fue identificado como Avil Freedman, de 30 años, residente en una casa sin número de la calle Primera del sector Cuesta Hermosa, aunque sembró el vegetal en la cima de la denominada ‘Loma de la Bestia’, de acuerdo a un informe de la DNCD.

Indicó que Freedman fue apresado cuando aplicaba agua y fertilizante a la pequeña plantación de marihuana por equipo de la DNMCD que se hizo acompañar al lugar de una fiscalizadora de la zona. Será sometido a la justicia en las próximas horas.

No fue posible determinar si el británico tiene residencia permanente en el país, pero la DNCD dijo que realiza los contactos con la Dirección de Migración para conocer el estatus del extranjero, además de que está notificando el caso a la embajada de Inglaterra.

Desde Santo Domingo, el portavoz de la DNCD, Roberto Lebrón, confirmó el arresto del imputado y dijo que los miembros de .la Inspectoría de la institución en Puerto Plata actuaron a partir de denuncias de que esa persa se dedicaba al cultivo de la mencionada droga.

“Fue necesario montarle una vigilancia que duró varios, hasta que los agentes pudieron determinar que la marihuana estaba sembrada en la cima de la llamada ‘Loma de la Bestia’, lo que fue certificado por la fiscal actuante”, dijo Lebrón.

Investigan bajo arresto dos Militares por atracos de haitianos

Dos militares del décimo Batallón y del Cesfront respectivamente, están siendo investigados bajo arresto, en relación a una denuncia de atraco interpuesta por dos haitianos, miembros de la organización Solidaridad Fronteriza en en ese territorio

Los haitianos supuestamente atracados por lo militares en el lado haitiano donde cruzaron acometer su fechoría son, Saint Juste Philippe y su novia, quienes afirmaron que resultaron timados cuando un miembro del Cesfront y otro de los guardias de línea le encañonaron con sus fusiles para que les entregaran todas sus pertenencias, so pena de matarles.

Contaron que para llegar al lugar usaron una motocicleta de su propiedad, la cual, de manera insistente, los guardias dominicanos le exigían le diera los papeles, a lo que él se negó poseerlo, aduciendo que no era de él.

Philippe, explicó que, cuando el sargento del Cesfront, supuestamente le metió las manos al bolsillo le sustrajo US$ 200 dólares de su propiedad y mil 200 gourdes, Y, no satisfecho con la acción delictiva, le despojaron de dos cadenas que portaban: una de oro y otra de plata, además de anillos.

Los afectados, junto a los encargados de Solidaridad Fronteriza, acudieron donde elcomandante de la 10ma. Brigada E.N., Dajabón, Coronel Jorge González Martínez, quien de inmediato dispuso se abriera una investigación en el cuartel del Tamarindo, aparentemente, recinto usado por los dos militares para cometer sus delitos.

Ante ésta posibilidad, el Coronel Gonzales conminó a su Ejecutivo Oficial a profundizar las averiguaciones, y apresar los dos guardias de servicio fronterizo, acusados de ser los responsables del atraco de que fueron victimas el empleado de Solidarite Fwontalye y su novia el pasado sábado, 24 de abril, en el Caño del río Caná, de la comunidad de Capotillo Haitiano, de Haití.

Se quejan los comerciantes

Mientras que en Dajabón comerciantes del área del mercado binacional se quejan por el mal trato que supuestamente les dispensan a sus clientes varios militares encabezado por un sargento adscrito al Cesfront, de Nombre Marino.

Según los comerciantes Marino, los extorsiona bayoneta en manos y hasta llega a pincharles los neumáticos de sus carretillas cargadas de productos, cuando nos les entregan dinero a tiempo.

Intentan matar al candidato a senador del PRD por Valverde

Elementos hasta el momento desconocidos intentaron ultimar de varios disparos al ex vicepresidente del Senado y candidato a Senador por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en Valverde, César Matías (Yayo), en su residencia de esta ciudad, próximo al hospital Luís L. Bogaert.

Según el aspirante senatorial, los disparos fueron realizados a través de la ventana de la habitación donde dormía, pero que al momento de los hechos, se encontraba en el baño, por lo que resultó ileso del atentado.

Las balas impactaron en la almohada sobre la cama, el closet, el gavetero y otros lugares dentro de la habitación.

El exvicepresidente del senado mostró un pantalón y un paquete de camisas que colgaba del closet ubicado al lado de la cama, con varias perforaciones que le hicieron las balas.

Matías explicó que el atentado ocurrió en horas de la madrugada de este domingo, luego de que en la tarde del sábado, el Presidente del Partido Reovolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, encabezara una caravana en los municipios de Esperanza y Mao, provincia Valverde en el Noroeste del país.

Yayo Matías agradeció a Dios por haber salvado su vida, tras explicar que estaba padeciendo de problemas intestinales y a la hora del tiroteo estaba en el baño donde su cama y su habitación fueran tiroteadas.

El exsenador y candidato a la misma posición por el PRD en Valverde, dijo que no culpa a nadie en particular del atentado y llamó a sus seguidores a evitar las especulaciones para no entorpecer las investigaciones.

“Cuando escuché los disparos yo estaba en el baño y empecé a gritar a mi familia que se lanzara al piso”, precisó el dirigente político.

Sostuvo que minutos después de los disparos escuchó el encendido de una motocicleta en la calle, frente a la casa cuyos ocupantes se marcharon a alta velocidad.

Dijo que la oscuridad de la noche no le permitió ver a quien o quienes fueron los que atentaron de eliminarle físicamente.

Tras afirmar que ya “la campaña está hecha”, Matías explicó que seguirá con sus actividades proselitistas y anunció que fortalecerá su seguridad personal.

El excongresista y aspirante a esa misma posición reveló que en horas de la tarde, uno de sus asistentes recibió una llamada telefónica en la que un desconocido expresaba palabras amenazantes.

“Si tu sigues trabajando como va, te voy a dar un plomazo”, habría dicho el desconcodio a Wilfredo Torres, asistente del candidato a senador, al confundir la voz.

Matías ofreció declaraciones a periodistas locales durante una rueda de prensa en la que estuvieron presentes todos los candidatos a cargos congresuales y municipales de la provincia Valverde, quienes condenaron la acción.

Desde la Dirección Regional Noroeste de la Policía, se informó que este hecho es materia de investigación por miembros de esa institucion.